在俄乌冲突中，无论是俄罗斯还是乌克兰，都在经历巨大的挑战。乌克兰国内的经济已经岌岌可危，只能靠着美国和西方国家的支援才能牵强维持。而俄罗斯则承受了极大的压力，尤其是坦克和装甲车辆的耗损远远超出了预期。
最近，美军宣布在今年秋天之前向乌克兰提供31辆M1A1“艾布拉姆斯”主战坦克，并且已经展开了有关人员培训计划。与此同时，俄罗斯的军事专家也表达了他们盼望能够快速获得中国96A或者96B型主战坦克的愿望。
这一情况引出了一个非常关注的话题：如果俄乌两国同时得到外部援助，那么中美两国的主战坦克可能会在东欧大平原上交锋，这也引发了一个问题：哪一方更有可能获胜？
根据美方的计划，由于提供31辆M1A1坦克需要时间比较久，所以美国决定将计划“减配”，变为M1A1。虽然只是数字上的差异，但总实力相差甚远。有人甚至怀疑这些M1A1坦克可能是美国海军陆战队剔除下来的。
然而，乌克兰也无法挑剔太多。我们大家可以从现代坦克的三个主要指标来作比较：防护、火力和机动性。
第一，防护水平方面，M1A1使用了以氧化铝和陶瓷为夹层的复合装甲，不采纳有害的贫铀装甲。因此，它的正面防护水平相比来说较低，对尾翼稳定脱壳穿甲弹的防护力只有450毫米，位于2000米的射程范畴内。
而国产96A型坦克的炮塔正面采纳楔形装甲外观和三明治式夹层结构。它的防护水平超过了700毫米，甚至在2000米的射程内也具有更强的防护能力。
当然，这一些数据都是公开资料，仅供参考，但由于测试时使用的都是北约标准的重型钢靶，穿深和防护数据应该是可靠的。因此，在防护性能方面，国产96A型坦克明显占优势。
其次，火力方面，M1A1配备了一门44倍径120毫米口径的M256A1滑膛炮，初期使用的M829翼稳脱壳穿甲弹可以在2000米的距离内穿透540毫米的均质装甲。而国产96型坦克则搭载了一门48倍径125毫米滑膛炮，其穿深能力一度超过800毫米，据说现在已超越950毫米。因此，在1500到2000米的交战距离上，双方都能够从正面击穿对方的装甲，取决于战争人员的战术素养。
最后，机动性方面，坦克在东欧大平原的作战中，机动性很重要。M1A1的重量为57吨，拥有1500马力的燃气轮机，具备杰出的公路时速和越野性能，但后勤维护和油耗却是一个问题。
国产96A型坦克采纳了12缸柴油发动机，输出功率相比来说较低，但96B型坦克则配备了1000马力的8缸水冷涡轮增压柴油发动机。考虑到柴油发动机的可靠性和维护便捷性，这些差距可以被忽略。
综上所述，除了美国外，波兰和德国也计划向乌克兰提供坦克和其他重型武器，俄罗斯面临慢慢的变大的外部压力，但他们仅能依靠中国作为潜在伙伴。然而，客观来看，这样的一种情况的发生可能性较小。中美或中西方坦克在东欧进行决战的场景，很可能只存在于军事爱好者的幻想中，除非俄罗斯真的没办法承受外部压力。
