0311-80798079/80798078

米乐app官网登录正版下载

米6米乐体育官网

0311-80798079 0311-80798078
地址:河北省石家庄市裕华区长江大道168号天山银河广场C座21层

灵活类

当前位置:首页 > 产品中心 > 灵活类

米乐app官网登录正版下载:人工智能技能对环境污染的影响机制述评

发布时间:2023-06-02 02:21:29 来源:乐米体育官网 作者:米6米乐体育官网 点击量:12

  人工智能技能作为新一轮工业改造的中心技能,现在现已逐步运用于环境管理范畴并发生了正向效应。详细而言,人工智能技能经过直接和直接两种办法对环境污染管理发生影响。直接技能进步效应体现在人工智能催生出的一系列新技能、新产品、新形式用于环境污染管理范畴,削减环境污染。直接技能进步效应一是体现在人工智能技能的开展会扩展经济规划,促进经济添加,然后对环境污染发生影响,但影响方向不确定;二是体现在人工智能技能会进步一国在全球价值链中的分工方位,促进全球价值链晋级,然后下降一国的环境污染。现在直接研讨人工智能对环境污染影响机制、目标构建、数据获取等方面存在缺少,这也是人工智能影响环境污染的进一步研讨方向。

  人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)技能诞生于20世纪50年代,被称为世界三大尖端技能之一,在第四次科技革射中处于中心方位,为人类社会发明了巨大的经济效益和社会效益。跟着数字改造的鼓起,德国、日本、我国、美国、欧盟、英国等国家和世界安排先后拟定了相关战略和规划,高度重视人工智能的开展,并投入了很多研制资金来打造新一轮工业竞赛优势。

  现在,社会各界对人工智能的界说没有到达遍及一致,不同范畴的学者给出了不同的解说。传统的人工智能是指开发发明可以仿照、学习和代替人类智能的“思想机器”,唆使机器学习人类行为的考虑办法,让机器做本需要人的才智才干做到的工作[1][2][3]。芬莱森(Finlayson)(2010)则以为,人工智能作为一种战略技能,其中心内容是树立在数字化、信息化基础上的智能化转型[4]。可是跟着理论研讨和运用范畴的扩展,人工智能已成为涉猎广泛的一门科学,其不只要依托核算机算法层面的支撑,并且更着重思想才能和自主决议计划才能,即像人相同理性考虑和举动的系统[5][6]。

  综上可见,尽管现在学术界对人工智能的概念没有到达一致,但经过总结文献可以发现一些共性:人工智能应能代替人类来完结详细劳作使命;人工智能应具有学习才能。

  改革敞开以来,在我国经济快速添加的一起,也发生了严峻的环境污染问题,怎么进步环境污染管理功率成为困扰当地党委政府的严峻难题。人工智能作为一项新的前沿技能,为环境污染管理拓荒了新的途径,给环境污染管理带来了新的技能改造。可是,人工智能技能影响环境污染的机制是什么?这是一项值得深入研讨的课题。根据此,本文拟对人工智能技能怎么影响环境污染的相关研讨文献进行整理,以期为理论界和决议计划部分供应有利的学习与根据。

  研讨标明,人工智能技能作为技能进步的一种详细体现方式,是新一代信息技能的代表,是科学技能开展的一次严峻改造[7][8][9]。因此,人工智能经过技能进步会对环境污染管理带来直接效应,即人工智能技能的开展促进污染管理技能的进步。人工智能技能的快速开展催生出了一系列新产品并不断延伸到环保范畴,为环境管理带来了新的东西,然后有用下降环境污染(见图1),详细而言:

  其次,人工智能与大数据相结合可以扩展环境监测的时空规划。郎芯玉、张志勇(2019)、张旭等(2020)研讨发现,人工智能与大数据的结合下降了水污染数据处理的杂乱性和本钱[11][12],经过广泛装置环境污染传感器,添加监测的持续时间和频率,扩展了监测的覆盖面积。人工智能技能在自主检测设备中的运用,大大下降了搜集环境信息的难度和本钱,比方根据人工智能的无人驾驶飞行器、无人潜航器以及专用于监测空气污染物的街景车,可以对大气、水、土壤等污染信息进行长期动态检测。

  最终,人工智能技能可以为政府和非政府安排的环境猜测、决议计划供应优化计划。即人工智能技能经过对各种环境数据进行定量剖析,然后为环境管理主体(政府和非政府安排)供应决议计划根据。张伟、李国祥(2021)探讨了人工智能技能运用于环境数据剖析、事例研讨和数学建模,得出人工智能技能开展可以进行环境猜测和辅佐决议计划,然后为环境污染管理带来活跃效应[13]。

  从实践运用来看,当时已有不少政府和企业协作将人工智能用于环境污染管理范畴的成功事例。例如2014年世界商业机器公司(IBM)凭借人工智能,开宣布一种可减缓北京严峻空气污染的新办法,名为“绿色地平线”(Green Horizon),经过归纳多个不同模型的很多数据,该系统不只可以北京不同区域空气污染的严峻程度,还能给出怎么将污染下降到最小的详细主张;微软在2017年推出“全部为了地球”(All for Earth)计划,估计投入5000万美元用于人工智能的环境管理范畴;阿里巴巴运用阿里云强壮的核算才能,于2020年6月推出应对全球环境恶化的技能计划ET(Evolutionary Technology)环境大脑,完成对污染源的智能感知,并树立归纳评价模型进行穿插剖析,等等。这些实际事例充沛证明了人工智能技能的开展会给环境污染管理带来活跃效应。

  1. 人工智能技能、经济添加与环境污染。传统的技能进步是经过带来新的经济添加点、扩展经济规划来影响环境污染管理。人工智能技能的开展同样会带来经济的高速开展、经济规划的扩展,然后对环境污染管理发生影响。

  现在现有研讨从理论和实证层面都证明人工智能会带来经济添加。以使命模型为代表的理论模型大多以为工业机器人、自动化与人工智能等新式出产办法会促进经济添加,这一点也得到了相关实证剖析的证明。例如,格雷茨(Graets)、迈克尔斯(Michaels)(2018)根据1993-2007年的职业面板数据的计量查验发现,人工智能等新式出产办法使得经济添加速度进步了0.37%[14]。杨光、侯钰(2020)运用机器人世界联合会(IRF)发布的工业机器人数据证明机器人的运用的确对经济添加具有促进效果,特别是跟着人口盈利消失,效果将愈加明显[9]。阿西莫格鲁(Acemoglu)、雷斯特雷波(Restrepo)(2017)、陈秋霖等(2018)研讨发现,在阅历快速老龄化的国家中,年青和中年劳作力的稀缺可以促进机器人(和其他智能化出产)的充沛选用,然后促进总产出的添加[15][16]。程承坪、陈志(2021)以为,人工智能技能可以直接和直接带来经济添加,直接添加效应体现为促进劳作出产率的进步和工业链的延伸,直接添加效应体现为人力本钱供应的添加、商场功率和政府管理功率的进步[17]。阿吉翁(Aghion)等(2017)将人工智能技能引进到产品和服务的出产函数中,得出人工智能技能会带来经济总的平衡添加。在常识的非竞赛性导致收益递加的条件下,人工智能技能还可以发生某种方式的奇点,乃至或许带来经济在有限的时间内取得无限的收入[18]。林晨等(2020)从优化本钱结构的视点探讨了人工智能技能对经济添加的影响机制,以为人工智能技能的开展可以下降住宅和基建开销对居民消费的揉捏,使本钱更多流向实体经济,成为新的经济添加点[19]。

  环境污染问题与经济添加速度有着十分亲近的联络。就现有研讨而言,经济添加对环境污染的影响大致可分为三个阶段。榜首个阶段是1972年以美国学者梅多斯(Meadows)为代表的罗马沙龙提出的“添加极限说”,该理论以为工业化必定造成对天然和生态环境的极度损坏,经过模拟核算估计2100年到来之前,工业化将到达最高点,但一起人类将面对严峻的粮食缺少、资源干涸,人口也将中止添加,社会因此而溃散。第二个阶段是1991年美国经济学家格罗斯曼(Grossman)和克鲁格(Krueger)提出的环境库兹涅茨曲线假说(EKC),以为经济添加与环境污染呈倒“U”型联系,即环境污染跟着经济添加由上升到下降的改动趋势,这是最为干流承受的一种假说。该假说以为新技能诞生之后,跟着经济高速开展、人均收入不断进步,然后带来污染排放的增多。但跟着技能不断老练,经济进一步添加,一方面,因出产者环保认识进步,自动削减出产进程中的污染物排放;另一方面,政府加大环境规制力度,倒逼出产者选用清洁出产技能,然后使环境污染得到有用操控。第三个阶段是对环境库兹涅茨曲线假说的质疑,部分研讨定论证明经济添加与环境污染之间的联系不只出现出倒“U”型形状,并且出现出“U”型、“N”型、单调上升型、单调下降型等形状,不同污染物的排放与经济添加之间的联系也出现出差异性,这些都对环境库兹涅茨曲线]。

  总归,学者们从理论和实证层面都现已证明了人工智能技能的开展会带来经济添加和经济规划的扩展,但人工智能经过经济添加对环境污染发生影响的方向尚不清晰(见图2),是否契合环境库兹涅茨曲线假说的倒“U”型还需要进一步的实证查验。

  2. 人工智能技能、全球价值链分工与环境污染管理。人工智能技能经过改动世界出产分工和交易形式,进步一国在全球价值链系统中的分工方位,促进价值链晋级,然后对一国的环境污染发生影响。一般来说,处于全球价值链高端的国家,首要从事产品研制、品牌出售运营等高技能、高附加值活动,资源耗费水平低,动力利用率高,污染物排放相对较少。比较之下,处于全球价值链低端的国家,则首要从事低附加值和高能耗的加工、安装和制作进程,简单带来很多污染物的排放。因此,全球价值链分工方位的进步将削减一国的环境污染。

  人工智能技能怎么影响全球价值链分工?在以人工智能技能为代表的新技能改造布景下,全球价值链中各国的方位和世界分工将面对深入的调整。榜首,从本钱视点看,人工智能下降了交易和出产本钱,进步了出产功率,进步一国在全球价值链系统中的分工方位。吕越(2020)根据我国职业层面数据的实证研讨发现,人工智能技能的选用会明显进步职业的全球价值链方位。究其原因在于人工智能技能的运用能削减低端出产环节的劳作运用量,然后下降了企业的出产本钱,进步了企业的劳作出产率[23]。刘亮等(2020)的研讨也得出了相似的定论[24]。第二,从立异视点看,人工智能经过技能立异深化了全球价值链分工。刘斌(2010)以为人工智能技能将一国的立异投入和立异产出发挥其引致效应,即引致立异投入(研制投入)和立异产出(专利申请数量)的添加,然后带来一国价值链分工方位的进步[3]。第三,从资源装备视点来看,刘斌(2010)指出人工智能技能的开展带来了劳作和本钱两类中心出产要素的装备功率进步,然后促进一国企业全球价值链分工方位晋级[3]。总归,无论是国家、职业仍是微观企业层面,人工智能都能明显进步一国的全球价值链分工方位,促进一国全球价值链晋级。

  全球价值链分工方位和参加程度怎么影响一国的环境污染管理?近年来,跟着全球投入产出表的编制,全球价值链分工测算办法、目标也在不断改进,使得更多国内外学者们开端重视全球价值链分工对环境污染的影响问题。可是大部分文献均根据格罗斯曼(Grossman)和克鲁格(Kruege)的经典模型,将规划效应、结构效应以及技能效应作为操控变量或门槛变量,剖析全球价值链分工对碳排放的影响机制。许统生和薛智韵(2011)、余娟娟(2017)、徐辉和苗菊英(2018)则以为全球价值链分工可经过结构、技能与规划效应影响企业污染的水平[25][26][27]。还有部分文献根据构建全球价值链分工方位和参加度目标,评论其对环境污染的影响。

  首要,经过构建全球价值链方位目标,大部分学者得出了全球价值链方位的进步能明显下降一国污染排放的说法,即一国全球价值链方位越高,越处于上游,污染排放越少。陶长琪、徐志琴(2019)分别从职业和国家层面实证剖析全球价值链嵌入方位对交易隐含碳排放的效果,发现全球价值链方位的进步能有用削减碳排放[28]。曲晨耀等(2020)根据2000-2014年17个制作业的面板数据,探讨了全球价值链方位对我国制作业经济绿色转型的影响,研讨发现,进步全球价值链方位可以快速推进我国制作业的经济绿色转型[29]。孙传旺(2019)根据2000-2011年全球60个国家的面板数据的实证研讨以为,一国的全球价值链方位与其碳功率(carbon efficiency,是对出产主体发生碳脚印功率的一种量化测度办法)存在明显的正相关联系。全球价值链方位与其碳功率的正相关联系在经济开展较为落后的开展我国家尤为明显,这意味着在开展我国家进步全球价值链方位可以更大程度地削减碳排放,削减环境污染[30]。王腊芳等人(2020)核算了我国制作业全球价值链活动的总平均出产长度并查验了全球价值链出产长度对动力强度的影响,其研讨结果发现全球价值链总平均出产长度明显影响动力耗费强度,并出现倒“U”型非线],这在必定程度上标明一国全球价值链方位对污染排放的影响呈先升后降的趋势。

  其次,大部分学者的研讨标明全球价值链参加度与环境污染呈非线性联系,即全球价值链参加度对环境污染存在门槛效应。详细而言,王静(2019)根据1995-2011年期间62个国家和区域的面板数据,估算了一国全球价值链参加度对二氧化碳排放的影响,研讨发现,全球价值链的参加度与人均二氧化碳排放量之间出现倒“U”型联系[32]。曲晨耀等(2020)经过阈值回归发现,当参加度超越必定阈值时,全球价值链参加度对绿色经济转型的影响由按捺变为促进[29]。王玉燕等(2015)研讨发现,全球价值链参加度经过“链中学效应”促进污染减排,但某些职业或许存在“抓获确定效应”,即被确定在附加值低且污染高的出产环节,这些职业的全球价值链参加度与污染排放之间或许体现为“U”型联系[33]。杨飞等(2017)的实证研讨发现,我国全球价值链参加度对污染排放的影响存在门槛效应[34]。也有研讨以为,全球价值链参加度与一国的环境污染存在线性联系,即全球价值链参加度对环境污染有负向影响。赵国梅等(2020)根据2000-2014年42个国家的数据,研讨得出,全球价值链参加度与碳排放强度之间存在负向联系,特别地,与发达国家比较,开展我国家的全球价值链参加对隐含碳排放强度的负向影响更大[35]。总归,关于全球价值链分工对环境污染的影响,因为学者们对全球价值链分工目标选取办法的不同,即部分学者选用全球价值链方位目标,部分学者选用全球价值链参加度目标来衡量全球价值链分工程度,因此得出了不同的定论。

  归纳以上研讨,本文提出人工智能技能开展可以经过进步一国全球价值链分工方位,然后下降污染排放的定论,其机理在于:一国处于全球价值链高端的职业多为常识技能密集型工业,技能含量高,污染程度低,而处于全球价值链低端的职业多为动力和本钱密集型职业,污染相对较高。人工智能技能的开展及其在工业出产中的运用,将使得一国更多的从事常识技能密集型职业的出产与分工,明显进步一国的全球价值链分工方位,下降污染物排放(见图2)。

  人工智能技能正在催生第四次工业改造,是第四次工业改造的新引擎,也引发了该出题的学术研讨热潮,使得越来越多的学者重视人工智能与技能进步、经济添加、劳作力工作、全球价值链等的联系。人工智能技能现在已广泛运用于环境管理的各个层面,并将给环境污染管理带来革新。但实际上现在关于人工智能技能怎么影响环境污染的相关研讨尚不多,特别是关于传导机制的研讨仍处于空白,只要少数的定性研讨指出人工智能技能可以明显改进环境污染,进步环境管理才能。本文经过整理人工智能技能与经济添加、全球价值链分工、环境污染等相关文献,得出人工智能技能作为新一代信息技能的代表会对环境污染发生直接和直接影响的定论。直接技能进步效应体现在人工智能技能开展催生出的一系列新技能和新产品可用于环境污染管理范畴,削减一国的环境污染。直接技能进步效应一是体现为人工智能技能的开展会扩展经济规划,促进经济添加,然后对环境污染发生影响,但影响方向不清晰,是否存在倒“U”型联系需进一步查验;二是体现为人工智能技能会进步一国的全球价值链分工方位,促进全球价值链晋级,然后下降一国的环境污染。

  现在直接研讨人工智能对环境污染影响机制、目标构建、数据获取等方面尚存在如下缺少,这些也是人工智能技能影响环境污染的进一步研讨方向:

  一是人工智能技能对环境污染的影响途径、机制杂乱,难以用实证模型加以验证。人工智能技能对环境污染的影响既存在直接影响又存在直接影响,一起,在关闭经济环境和敞开环境下的影响机制也不相同。人工智能技能直接运用于环境管理,能有用削减环境污染,但一起跟着人工智能技能的开展、工业机器人的很多运用,出产力大幅度进步,出产规划扩展,也有或许加重环境污染,或许存在非线性联系。在敞开经济条件下,人工智能技能开展能明显进步一国全球价值链方位,然后削减该国的环境污染,但这一正向效应存在国家和职业异质性,即关于处于不同开展阶段的国家和不同污染和技能密集度的职业的影响效应是不同的。总归,怎么将人工智能技能引进环境污染模型仍需进一步探究。

  我国对人工智能运用于环境污染的相关研讨还较为有限。我国作为最大的开展我国家,以往靠献身环境来获取开展速度的经济添加形式带来了巨大的污染管理压力,经济绿色转型开展火烧眉毛。人工智能技能在我国工业出产中的运用将对环境污染带来哪些效应?明显值得进一步深入探讨。

  [3] 刘斌,潘彤.人工智能对制作业价值链分工的影响效应研讨[J]. 数量经济技能经济研讨, 2020, (10).

  [9] 杨光, 侯钰.工业机器人的运用、技能晋级与经济添加[J]. 我国工业经济, 2020, (10).

  [11] 郎芯玉, 张志勇.浅谈人工智能在水质监测范畴的运用[J].核算机产品与流转,2019,(12).

  [12] 王旭,王钊越,潘艺蓉,罗雨莉,刘俊新,杨敏.人工智能在21世纪水与环境范畴运用的问题及对策[J].我国科学院院刊,2020,(9).

  [13] 张伟, 李国祥.环境分权体系下人工智能对环境污染管理的影响[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2021,(3).

  [16] 陈秋霖,许多,周羿.人口老龄化布景下人工智能的劳作力代替效应:根据跨国面板数据和我国省级面板数据的剖析[J].我国人口科学, 2018, (6).

  [17] 程承坪,陈志.人工智能促进我国经济添加的机理——根据理论与实证研讨[J].经济问题, 2021,(10).

  [19] 林晨,陈小亮,陈伟泽,等.人工智能、经济添加与居民消费改进:本钱结构优化的视角[J]. 我国工业经济, 2020,(2).

  [23] 吕越, 谷玮, 包群.人工智能与我国企业参加全球价值链分工[J]. 我国工业经济, 2020,(5).

  [25] 许统生, 薛智韵.制作业出口碳排放: 总量、结构、要素分化[J]. 财贸研讨, 2011, (3).

  [26] 余娟娟. 全球价值链嵌入影响了企业排污强度吗——根据PSM匹配及倍差法的微观剖析[J].世界交易问题, 2017, (12).

  [28] 陶长琪, 徐志琴. 融入全球价值链有利于完成交易隐含碳减排吗? [J].数量经济研讨, 2019,(1).

  [33] 王玉燕, 王建秀, 阎俊爱. 全球价值链嵌入的节能减排两层效应——来自我国工业面板数据的经历研讨[J]. 我国软科学, 2015, (8).

  [34] 杨飞, 孙文远, 张松林. 全球价值链嵌入、技能进步与污染排放——根据我国分职业数据的实证研讨[J]. 世界经济研讨, 2017,(2).

  [3] 刘斌,潘彤.人工智能对制作业价值链分工的影响效应研讨[J]. 数量经济技能经济研讨, 2020, (10).

  [9] 杨光, 侯钰.工业机器人的运用、技能晋级与经济添加[J]. 我国工业经济, 2020, (10).

  [11] 郎芯玉, 张志勇.浅谈人工智能在水质监测范畴的运用[J].核算机产品与流转,2019,(12).

  [12] 王旭,王钊越,潘艺蓉,罗雨莉,刘俊新,杨敏.人工智能在21世纪水与环境范畴运用的问题及对策[J].我国科学院院刊,2020,(9).

  [13] 张伟, 李国祥.环境分权体系下人工智能对环境污染管理的影响[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2021,(3).

  [16] 陈秋霖,许多,周羿.人口老龄化布景下人工智能的劳作力代替效应:根据跨国面板数据和我国省级面板数据的剖析[J].我国人口科学, 2018, (6).

  [17] 程承坪,陈志.人工智能促进我国经济添加的机理——根据理论与实证研讨[J].经济问题, 2021,(10).

  [19] 林晨,陈小亮,陈伟泽,等.人工智能、经济添加与居民消费改进:本钱结构优化的视角[J]. 我国工业经济, 2020,(2).

  [23] 吕越, 谷玮, 包群.人工智能与我国企业参加全球价值链分工[J]. 我国工业经济, 2020,(5).

  [25] 许统生, 薛智韵.制作业出口碳排放: 总量、结构、要素分化[J]. 财贸研讨, 2011, (3).

  [26] 余娟娟. 全球价值链嵌入影响了企业排污强度吗——根据PSM匹配及倍差法的微观剖析[J].世界交易问题, 2017, (12).

  [28] 陶长琪, 徐志琴. 融入全球价值链有利于完成交易隐含碳减排吗? [J].数量经济研讨, 2019,(1).

  [33] 王玉燕, 王建秀, 阎俊爱. 全球价值链嵌入的节能减排两层效应——来自我国工业面板数据的经历研讨[J]. 我国软科学, 2015, (8).

  [34] 杨飞, 孙文远, 张松林. 全球价值链嵌入、技能进步与污染排放——根据我国分职业数据的实证研讨[J]. 世界经济研讨, 2017,(2).

  原文引证:喻春娇,李奥.人工智能技能对环境污染的影响机制述评,2022,(01):50-57

  作者:喻春娇(1971-),女,湖北京山人,湖北大学商学院教授,博士生导师,经济学博士,湖北敞开经济研讨中心副主任,首要从事世界交易理论与方针、世界出产网络研讨;李奥(1997-),女,湖北宜昌人,湖北大学商学院硕士研讨生。